Ex Candidato a Prefeito Cabral esclarece polêmica dos combustíves

Transcrição na integra enviada pelo ex candidato Cabral, sem alterações pelos redatores:

1. Ocorria que, após o abastecimento do veículo Zafira da Câmara de Vereadores, o cartão combustível Banrisul não passava na máquina do estabelecimento, o que acontecia com certa frequência. Então, o motorista assinava a nota daquele abastecimento e no próximo passava o cartão, o que acumulava, às vezes, mais de uma nota. Através do telefone 0800, a própria empresa do cartão orientava os funcionários a procederem desta maneira.

2. Esse fato do item 1 sempre ocorreu após a implantação do cartão combustível feita em julho de 2009, na Presidência do Vereador Ronaldo Madruga. Essa forma de abastecimento além de ocorrer desde 2009, já ocorre este ano de 2013, onde há 2 notas do mês de janeiro no posto onde o motorista da Câmara abasteceu e não conseguiu passar o cartão.

3. Se for considerada a tese do Vereador pode-se dizer que: em 29/10/2009 foram abastecidos 18,57 litros, com média de 2,05 km/l; em 31/01/2010 foram abastecidos 35,29 litros, com média de 1,76 km/l; em 04/03/2010 foram feitos 3 abastecimentos, dois com diferença de apenas 1 minuto, onde foram colocados 73,29 litros, o que não caberia num tanque de 55 litros; em 29/09/2010 foram feitos também dois abastecimentos com diferença de 2 minutos, sendo colocados 82,59 litros; em 09/12/2010 foram feitos 3 abastecimentos com diferença de apenas 4 min. e 20 seg., sendo colocados 113,28 litros.

4. Na verdade, o que deve ser considerado, alheio a qualquer outra intenção, é o consumo médio do mês, o que fica em torno de 6 a 7 km/l na Zafira nova, sendo que a antiga fazia em torno de 9 km/l. Ainda assim, um veículo que foi adquirido 0 km, se fez a média geral desde que foi adquirida, onde foi entregue em 31/12/2012 com 34.650 km, tendo sido abastecido 5.235,44 litros de combustível nesse mesmo período, perfazendo uma média de 6,62 km/l.

5. Era sabido por todos, inclusive pelos Vereadores da Legislatura anterior o consumo do novo veículo considerado alto, e por várias vezes, a pedido do próprio motorista e do Presidente da Câmara, se contatou com a concessionária reclamando do consumo, inclusive fazendo revisões e troca de filtros, o que pode ser confirmado nas planilhas de telefone e também pelos funcionários da concessionária Chevrolet da Cidade de Pelotas.

6. Lamentável que o Vereador Rogério, somente se ateve as médias de combustível que interessava ao seu discurso, esquecendo-se de citar as demais médias explícitas nos relatórios de abastecimento, onde estão 22 km/l, 14 km/l, 10 km/l, todas também fora da realidade do veículo, mas que na média, dá o padrão real do veículo. Grifamos novamente que o que deve ser considerado é a média mensal de abastecimento e consumo, a qual, todos os meses encontram-se dentro do padrão do veículo.

7. Além disso, o estabelecimento de combustível citado é considerado da mais alta confiabilidade da comunidade Pinheirense, não se podendo acreditar que poderia estar envolvido em qualquer irregularidade.

8. Colocamos-nos a disposição para qualquer esclarecimento adicional que se fizer necessário, mas alertamos os nobres Vereadores, que têm legitimidade em fiscalizar, porém, necessitam ir a fundo a qualquer denúncia recebida, para que não ocorram injustiças e nem se levante suposições no ar, como no caso esclarecido, pois que fique bem claro: NÃO HOUVE NENHUMA IRREGULARIDADE.